SON DAKİKA

Yunanistan’ın kırmızı çizgileri herkese tanıtıldı | Yorum Yap

Bu haber 12 Temmuz 2020 - 20:34 'de eklendi ve 14 views kez görüntülendi.

Yunanistan Ulusal Güvenlik Danışmanı Alexandros Diakopoulos, bir röportajda Kathimerini’ye verdiği demeçte, “Bu gruplara ve ittifaklara üyeliğimiz nedeniyle bizden daha fazla garanti istemiyoruz.” Dedi.

Ulusal Güvenlik Danışmanı Alexandros Diakopoulos Kathimerini’nin Pazar baskısı ile yaptığı röportajda, Yunanistan’ın ortaklarına ve uluslararası topluluğa egemen haklarını ihlal etme girişiminde kırmızı çizgilerinin ne olduğu konusunda bilgi verdiğini söyledi.

Diakopoulos, Yunanistan ile Türkiye arasında ateşli bir “olayın” tüm taraflar için olumsuz yankıları olacağını söylüyor. Ayrıca, bu koşulların ne iki ülkenin liderleri arasında bir toplantı yapılmasını ne de Lahey’deki Uluslararası Adalet Divanı’na başvurulmasını desteklediğini de sözlerine ekledi.

Hükümet yetkilisi, Yunanistan ile Fransa arasındaki mükemmel ilişkilerin gelecekte bir tür stratejik anlaşma imzalamanın yolunu açarken NATO anlaşmasının 5. maddesinin ve Avrupa Birliği’nin karşılıklı yardım maddesinin önemini vurguladı.

Zor bir dönemdeyiz. Yunanistan, çok uluslu kuruluşlara ve ittifaklara üyeliğinden doğan garantileri takip ediyor. Gerçekten bir sözümüz var mı, yoksa sadece gelişmelere bir seyirci miyiz?

Yunanistan, uluslararası hukuka sıkı sıkıya bağlı bir ilkeler politikası izlemektedir. Bu gruplara ve ittifaklara üyeliğimiz sayesinde bizden daha fazla garanti istemiyoruz. Bu kuruluşlar ilk olarak bir üye devletle (NATO-AB) gereken dayanışmayı göstermeli ve ikincisi hizmet etmek için yapıldıkları ilke ve değerlere (demokrasi, özgürlük, adalet ve uluslararası sistem temelli) dayalı olarak faaliyet göstermelidir. kurallar. Bununla birlikte, eğer bir ülke daha geniş bölgenin güvenlik mimarisinde söz sahibi olmak istiyorsa, o ülkenin aktif olarak yer alması gerektiğini vurgulamalıyım.

Türkiye’nin Yunan kıta sahanlığı içinde keşif sondajı yapma planları düştüğünde, düşüş sırasında gerginliğin artabileceğinden endişe duyuyor musunuz?

Yunanistan, diplomatik ve diğer tarafla iletişim kanalları kurmaya ve sürdürmeye açık olmayı içeren diğer çabalarının ötesinde, ortaklarına ve genel olarak uluslararası topluluğa da iletilen iki şeyi açıklığa kavuşturmuştur. İlk olarak, yasadışı bir muhtıra nedeniyle egemen haklarımızın ihlal edildiğine müsamaha göstermeyeceğiz. Bunun üzerine açık kırmızı bir çizgi çizdik. İkinci, [we have made clear] Türkiye’nin AB ile ilişkilerinin Yunanistan’ın saygılı ve iyi komşuluk ilişkileri filtresinden geçmesi gerekiyor. Bunlara Silahlı Kuvvetlerin kritik caydırıcı gücünü eklerseniz, 10 yıllık ekonomik krizin geride bıraktığı sorunlara rağmen, bir tırmanış düşünülemez hale gelir. Sıcak bir “olay” bir kaybet-kaybet-kaybet durumu olur. Bölgeyi istikrarsızlaştıracak, ittifakta benzeri görülmemiş bir hasara ve Avrupa için büyük ekonomik sorunlara yol açacaktı.

Başbakan Kyriakos Mitsotakis ile Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan arasındaki toplantı için şartların uygun olduğuna inanıyor musunuz? Toplantı şansı ne olursa olsun, Ankara ile müzakerelere yer var mı?

Bunlar iki farklı şey. Şu anda – ve bu benim kişisel görüşüm – Türkiye cumhurbaşkanı ile görüşmenin, belirli bir konu ile ilgili değilse, erken olacağını ve bunun tersi sonuçlar doğuracağına inanıyorum. Bir müzakere, şu anda kendimiz bulduğumuzdan daha ilerlemiş bir aşama ile ilgilidir, çünkü bir müzakere yapabilmek için öncelikle müzakere etmek için net bir çerçeveye sahip olmanız gerekir – ki bu bizim görüşümüze göre sadece uluslararası hukuk olabilir – ve bu müzakere konusunda net bir anlaşmaya varmış olmanız gerekir. İletişim kanallarının bu kadar uzun süre kesilmesinin bir hata olduğunu ve Türkiye’nin sorumluluğunda olduğuna inanıyorum. – Her şey yolunda giderse ve Türkiye iyi komşuluk ilişkilerine saygı duyarsa – bir noktada keşif görüşmeleri yoluyla bahsettiğiniz müzakereye yol açacak iletişim kanalları kurmamız gerekir. Başka bir deyişle, şu anda ve mevcut durum göz önüne alındığında, yakın zamanda bir müzakere görmüyorum.

Derin iç çelişkileri göz önüne alındığında, Türkiye’nin diyaloga ilgi duyduğuna mı yoksa bir çeşit sahte suç dayatmak mı istediğine inanıyor musunuz?

Türkiye, diğer tüm ülke ve toplumlar gibi, tek boyutlu değildir. Türkiye’nin toplumu ve siyasi sistemi içinde farklı eğilimler vardır. Yakın geçmişte, Türkiye’yi Batı ile çatışmaya iten Avrasya görüşlerinin kesin – kesinlikle saçma olduğu görülüyor. Bu görüşler muhtemelen ortadan kaldırılmıştır. Ayrıca, uluslararası sistemin herkes için özgür olduğu ve her şeyin iktidar politikası ile ilgili olduğu görüşü vardı. Sanki herkesin herkese karşı olduğu bir Hobi geçmişine geri dönmüş gibiydik. Bu görüşün yanlış olduğuna ve uluslararası sistemin kendisi tarafından belirlenen sınırlara sahip olduğuna inanıyorum. Bu nedenle, uluslararası çıkar ve uluslararası sistem kurallarına göre oynayarak Türkiye’nin çıkarlarına daha iyi hizmet edildiğini anlayan insanlar olduğuna inanıyorum; ve bu şekilde kazanılacak rekabet ve yüzleşme planlarını benimsemekten daha fazlası var. Kimse Türkiye’yi dışlamak istemiyor. Bununla birlikte, tutumu nedeniyle, dışlanmasını kendi kendine gerçekleştiren bir kehanet yapma riski taşır.

Yunanistan ile Fransa arasında yaklaşmakta olan bir stratejik anlaşmanın raporları hakkında herhangi bir gerçek var mı?

Halen yapılmakta olsalar bile, sonuçlandırılmadan önce bu tür anlaşmalardan bahsetmemek daha iyidir. Bununla birlikte söyleyebileceğim şey, Yunanistan ve Fransa’nın şu anda Doğu Akdeniz ve Avrupa’nın geleceği hakkında ortak bir bakış açısına sahip olmaları. Bu ilgi ve görüş çakışması, gelecekte bu tür bir anlaşmaya varmak için sağlam bir siyasi zemin oluşturmaktadır.

Yunanistan Libya konusunda ne bekleyebilir?

Yunanistan, Avrupa’nın yumuşak karnında yatan bir ülke olan Libya’da bulunmaması gerektiğini düşünüyor ve düşmanlıkların sona ermesini isteyenlerin yanında yer alıyor. Ülkeye müdahale eden ve çatışmayı körükleyen üçüncü taraflar yüzünden şu anda acı çeken Libya halkının istikrarını sağlamak ve geleceğini güvence altına almakla ilgileniyoruz. Düşmanlıklar derhal sona ermeli, Libya’ya istikrar ve büyüme getirebilmesi için seçimlere ve halk yetkisine sahip bir hükümete yol açacak anlaşmalar yapılmalı. Unutulmamalıdır ki, [Libyan Prime Minister Fayez] El Sarraj yıllar önce sona erdi ve Parlamento, Libya’da seçimler yoluyla bir tür popüler meşruiyete sahip olan tek kurum.

Son yıllarda silah harcamaları keskin bir şekilde düştü. Bu politikada bir değişiklik görüyor muyuz?

Son yıllarda geride kaldığımız doğrudur, ancak daha önce de söylediğim gibi, kritik bir caydırıcılık gücü sağlamayı başardık. Silah harcamaları söz konusu olduğunda, iki noktaya değinmeliyim. Birincisi, ekonomi savunma kadar önemli bir güç yapısıdır. Geçmişin de gösterdiği gibi, yakın gelecekte ulusal ekonominizin pahasına ise silah alımlarına çok fazla harcama yapmamalısınız. Böylece silah tedariki ve ekonomik büyüme el ele gider. İkincisi, hükümet daha önce başlatılmış olan ve oldukça maliyetli olan birçok programı miras aldı. Burada P-3 Orion deniz devriye uçağının yükseltilmesi ve F-16 savaş uçaklarının 1.5 milyar avroya mal olan gelişmiş Viper sınıfına yükseltilmesi hakkında konuşuyorum. Bu arada hükümet, Mirage 2000 gibi uçakların sınırlı kullanılabilirliğini buldu. Bunların hiçbiri ücretsiz değildir. Ayrıca Elefsina tersanelerindeki iki torpido botunun durduğunu tespit etti. Bunlardan biri, altıncı, zaten rıhtımda ve yedincinin bir ay içinde başlamasını bekliyoruz. Son olarak, yeni fırkateynler satın almaktan bahsediyoruz. Donanmanın fırkateynlerle güçlendirilmesi gerekiyor ve bunun er ya da geç gerçekleşeceğine inanıyorum.

Atina ve Roma kısa bir süre önce özel bir ekonomik bölgeyi (EEZ) sınırlayan bir anlaşma imzaladılar. Mısır’da benzer bir şeyin mümkün olduğunu görüyor musunuz?

İtalya ile yapılan anlaşma, yaklaşık 40 yıldır beklemiş olduğu göz önüne alındığında Dışişleri Bakanlığı için büyük bir başarı. Bildiğim kadarıyla, çok karmaşık ve zor olan Mısır ile görüşmeler sürüyor. Herhangi bir anlaşmanın başarısı, birinin ulaşması durumunda, bir tarafın uluslararası hukuk mektubuna sadakatle bağlı kalacağı uluslararası bir anlaşmazlık yoluyla Türk-Libya anlaşmasını ne ölçüde etkili bir şekilde iptal edeceğine bağlı olacaktır. aynı alanda keyfi ve yasadışı olarak faaliyet göstermek. Konuyla ilgili başka bir tartışma, ağaçlar için ormanı görmeme durumu olacaktır.

Mısır ile bir anlaşmaya varılamazsa Yunanistan Lahey’e başvurabilir mi?

Uluslararası hukuka uygun hareket eden bir ülke için Lahey’e başvurmak her zaman bir seçenektir. Bununla birlikte, bu zaman alacak, diğer tarafın rızası ve tahkim anlaşması ile ilgili yeni müzakereler, aynı zamanda (Deniz Yasasını onaylamamış olsa bile) başka bir ülkeden katılım riskini doğuracaktır. yasal çıkarlar ve sürece müdahale etmek. Önceki soruya cevabım ve zaman faktörünün önemi göz önüne alındığında, Lahey seçeneğinin amaçlarımıza hizmet etmediğine inanıyorum.

Yunanistan hangi maddelere dayanarak tehdit altına girmesi durumunda başka bir Avrupa ülkesinden yardım bekleyebilir? Kullanabileceğimiz yasal hükümler var mı?

Yunanistan AB ve NATO üyesidir. AB çerçevesinde, Lizbon Antlaşması’nın 42.7. Maddesinde karşılıklı bir yardım maddesi vardır ve NATO bağlamında 5. Maddenin toplu savunması vardır. Ancak, bu hükümleri İttifak’ın aynı zamanda AB’ye ortak olmaya çalışan herhangi bir üyesi, çünkü eğer böyle bir şey olursa, o ülke Batı ile bütün bağları koparmak zorunda kalacaktı.

.

Kaynak

Canlı Covid-19 Güncellemeleri