SON DAKİKA

Lefkoşa AB ve ABD’yi Türkiye üzerinde hareket etmek için arıyor, Anastasiades Kathimerini’yi anlatıyor | Yorum Yap

Bu haber 05 Temmuz 2020 - 20:17 'de eklendi ve 2 views kez görüntülendi.

Kıbrıs Rum Kesimi Başkanı Nicos Anastasiades, önümüzdeki birkaç günün olası bir krizi önlemek amacıyla Avrupa Birliği ve ABD’nin Türkiye’ye yönelik girişimleri ve özel eylemleri açısından çok önemli olacağına inanıyor. Yetkili ayrıca, felaket bir senaryo yerine, Lefkoşa’nın diplomatikliği, uluslararası hukukun silahlarını ve Kıbrıs’ın boş sloganların söylemi tarafından değil, yurtsever gerçekçilik ve rasyonalizm tarafından dikte edildiği gibi bir AB üye devleti statüsünü tercih ettiğini açıkladı.

Kathimerini ile yapılan bu röportajda Anastasiades, Türkiye’nin rolünü yükseltirse ve Libya’da liderliği varsa, bunun tam olarak AB’nin belirleyici bir politika ifade edememesi nedeniyle olduğunu kabul eder.

Sayın Başkan, bazı çevreler, militarizasyon yoluyla bir çözümün Kıbrıs Rum Helenizminin sona ermesi koşulsuz bir teslimiyet anlamına geleceğini düşünüyor. Yanıtınız nedir?

Belirttiğim, Türk saldırganlığı ve sonraki tehlikelerle etkin bir şekilde başa çıkmak için Kıbrıs gibi küçük bir ülkenin sunduğu seçeneklerin bir değerlendirmesiydi. Bazı Türk medyaları keyfi olarak sonuçlandığı için bu sadece bir “teslimiyet” değil, aynı zamanda felaket senaryosu yerine, diplomasi ve uluslararası hukukun sunduğu silahlar ve Avrupa Birliği’ne üye ülke olarak ülkenin statüsü. Bu, boş sloganların söylemi değil, vatansever gerçekçilik ve rasyonalizm tarafından belirlenir. Ayrıca, Türk istilasından itibaren, Kıbrıs ve Yunanistan hükümetlerinin ve tüm siyasi güçlerin oybirliğiyle, Kıbrıs sorununun çözülmesinin askeri yollarla gerçekleştirilememesi, uluslararası hukukun temeli. Kesinlikle izlenen ihtiyatlı politika sayesinde, Kıbrıs Cumhuriyeti, Türkiye’nin tehditlerine rağmen AB’ye katılmıştır ve şu anda Avrupa bölgesidir. Aynı zamanda, militarizasyonu seçemeyebiliriz ve haklı olarak, ama savunma zırhımızın takviyesini asla terk etmedik. Aksine, bugün sürekli olarak güçlendirilen ve modernize edilen güçlü bir caydırıcı gücümüz var.

Türkiye’nin Girit’i sonlandırma planlarına ilişkin beyanları artan gerginlik korkusu doğuruyor. Atina ve Lefkoşa arasındaki anlayış ve işbirliği seviyesi ile ilgili değerlendirmeniz nedir?

Yunan hükümeti ile işbirliğimiz mükemmel ve çok düzeyli. Türk saldırganlığı sonucu ortaya çıkan farklılıkları çözmek için diyalog seçimi yoluyla koordinasyon vardır. Hem Yunan hem de Kıbrıs hükümetlerinin yoğun diplomatik çabaları hem Avrupa’nın hem de ABD’nin hem çıkarlarını hem de endişelerini harekete geçirdi. Önümüzdeki birkaç gün, AB ve ABD’nin olası bir krizi önleme girişimleri açısından çok önemlidir.

Herhangi bir özel işlem bekliyor musunuz?

Türkiye’ye yönelik özel eylemler.

Türkiye’nin, NATO müttefikleri veya paydaşları gibi diğerleriyle bağlantılı olarak Libya’daki rolünü iyileştirdiği görülmektedir.

Hiç şüphe yok ki Türkiye, uluslararası hukuka aykırı olarak Libya’da önemli çıkarları olan diğerlerine karşı zemin kazanmaya ve yol göstermeye çalışmaktadır. Fransa’nın tepkisinin tesadüf olduğunu düşünmüyorum, fakat aynı zamanda Türkiye rolünü yükselttiyse ve Libya’da önceliğe sahipse, tam olarak AB’nin belirleyici bir politika ifade edememesinden kaynaklanıyor.

Bir yıl önce Türkiye üzerinde önemli bir etkisi olacak Avrupa yaptırımlarını bekledik, ancak bu gerçekleşmedi. Son zamanlarda, Alman çıkarlarının Türk sorunlarına dinamik bir yanıtı önlediğini de söylediniz. Sonuçta, AB’den çok fazla beklentimiz var mı?

İlk çekingen adımlar AB tarafından atıldı. Sözlü destekten ilk kez yaptırım uygulanmasına geçtik. Çıkarların daha cesur kararları engellediğine dair gözlemlerime rağmen, Avrupa’nın desteğinde daha aktif olmaktan başka çaresi olmadığını, özellikle de Türkiye’nin yayılmacı isteklerini önlemek için müdahale etmesini bekliyorum.

Daha fazla yaptırım beklemeli miyiz?

Bu aradığımız bir şey ama gerçekliğin kendisinden de kaynaklanıyor. Uluslararası hukukun ihlali, Türkiye’nin katılım öncesi taahhütlerinin ihlali var. Bu itibarla ve AB’nin Rusya’daki olaylara – ve haklı olarak – Ukrayna’daki olaylara karşı yaptırım uygulama kolaylığı göz önüne alındığında, kriz riskini artıran eylemlerle Türkiye’nin tehditlerinin daha da yoğunlaşmasını izlemeye devam edemez. Üyelik için aday olan ve iki üye devlet için zararlı olan bir ülkenin eylemlerine kayıtsız kalamaz. Bu nedenle ve sunduğumuz güçlü itirazları dikkate alarak, daha fazla AB yaptırımı bekliyoruz.

Bu arada Türkiye rahatsız edilmeden sondajını sürdürüyor, Kıbrıs sorunu beklemede ve işgal altındaki bölgeler geçen her günle bütünleşiyor. Türkiye’nin müzakere masasına oturmasını sağlamak için ne kaldırabilir?

Türkiye için kışkırtıcı eylemlerinin maliyetini artıran çeşitli yaptırımlar yoluyla uluslararası hukukun uygulanmasından başka bir yol yoktur.

Kıbrıs sorunu için çeşitli açılar denediğinizi ve Crans-Montana’da bir fırsatı kaçırdığımızı söyleyen eleştirmenlere nasıl yanıt veriyorsunuz?

Başkanlığım sırasında AB, Kıbrıs sorununun çözümü için ilk kez diyaloga katıldı. Başkanlığım sırasında haritalar ilk kez sunuldu. Size hatırlatıyorum, Türkiye’nin ilk kez Kıbrıs sorununa bir çözüm bulmak için masaya oturduğunu ve aynı zamanda birçok konuda yakınsama sağlandığını hatırlatmak isterim. Size şunu hatırlatmama izin verin: [Mustafa] Bu yakınsamaların kaydedildiği ve üzerinde mutabık kalınan şeyin tam olarak aktarılmadığını gözlemledikten sonra, her iki toplumda da kaygılara yol açtığını gözlemledikten sonra, dünyaya tam olarak üzerinde anlaştığımız şeyi iletmek için ortak bir basın toplantısı düzenlediğimiz akıncı. Maalesef Akıncı basın toplantısı yapmayı ve yakınsamaları kaydetmeyi reddetti. Ben bir “triptik” istemiştim. Hazırladık ve sunduk ve Kıbrıs Türk tarafı metnimize güveneceklerini söyledi. Bunu, Crans-Montana’da takip ettikleri bir uygulamayı kendilerine yazılı olarak vermemek için yaptılar. Böylece, bizim tarafımızdan bir çözümle ilerlemek için iyi niyet ve kararlılık göstermek için insanca mümkün olan her şeyi yaptık. Eğer bu gerçekleşmezse, Türkiye’nin müdahaleleri ve Kıbrıs Türk tarafının yükümlülüklerini Crans-Montana’daki diyalog yoluyla yerine getirememesinden kaynaklanmaktadır. Bazılarının – Birleşmiş Milletler çevrelerinden kasıtlı sızıntılarla yanlış yönlendirilen – diğer konulardan bahsettiği için üzgünüm.

Kamuoyu yoklamaları, halkın büyük bir kesiminden önemli destek aldığınız anlamına geliyor. Kararınızı tekrar gözden geçirmek için bir neden değil mi?

Hayır. Mesele popülerliğin tadını çıkarmak değil, ne zaman girileceğini ve ne zaman politikadan çıkılacağını bilmek. Üçüncü dönem koşmama pozisyonum nihai ve geri alınamaz. Vermek istediğiniz her şeyi iki şekilde verebilirsiniz. Umarım ayrılışımla aynı popülariteye sahip olurum. Bu en iyi senaryo olacak çünkü insanları memnun eden belirli hedeflere ulaşmış olduğum anlamına gelecektir.

.

Kaynak

Canlı Covid-19 Güncellemeleri