Doğu Akdeniz'de bu sefer çıkan yangın | Yorum Yap - Batı Trakya HaberBatı Trakya Haber

SON DAKİKA

Doğu Akdeniz’de bu sefer çıkan yangın | Yorum Yap

Bu haber 24 Ağustos 2020 - 11:43 'de eklendi ve 0 views kez görüntülendi.

Türk araştırma gemisi Oruç Reis, bir dosya fotoğrafında İstanbul’da görülüyor. [MURAD Sezer/Reuters]

James Baldwin’in “bir dahaki sefere yangın” a çok alıntı yaptığı atıf, üzerinde düşünmemeyi tercih ettiğimiz riskler konusunda bizi uyarıyor. Aynı zamanda rehavete karşı bir uyarıdır. Son birkaç yıldır, Doğu Akdeniz’de artan risklere işaret eden analizlerde herhangi bir eksiklik yaşanmadı. Sonunda çoğu, hiçbir partinin diplomatik baskı ve iç siyasi avantaj için gürültü ve güç gösterisinin ötesine geçmeye çıkarı olmadığı sonucuna varıyor.

Doğu Akdeniz’de rekabet halindeki deniz iddiaları konusundaki mevcut gerilim neden geçmiş deneyimlerden farklı olsun? Endişelenmek için iyi sebepler var.

Birincisi, bugünün gerilimleri, birden çok parlama noktası ve aktörle çok daha geniş bir bölgeyi etkiliyor. Bir zamanlar başlı başına önemli bir risk kaynağı olan Kıbrıs sorunu artık bir güvenlik sorunundan çok siyasi bir sorundur. Suriye ve Libya, kaosun devam ettiği ve çatışmanın açık uçlu olduğu yeni bölgesel jeopolitiğin simgesi haline geldi. Dış aktörler, doğrudan ve vekiller aracılığıyla güç kullanımında daha cesur hale geldi. Potansiyel doğrudan çatışmaların listesi uzundur: Türkiye, Rusya ile Suriye veya Libya; Türkiye, Mısır veya Birleşik Arap Emirlikleri’ne karşı; ve en önemlisi, Yunanistan, Kıbrıs, İsrail – veya Fransa ile Türkiye.

Ankara’nın güç kullanımına ilişkin eski kısıtlamalar ve muhafazakarlık, Suriye ve Libya’daki operasyonel başarılarla körüklendi. Buna daha açık bir denizcilik doktrini eşlik etti. Tartışmalı deniz ve hava sahasına ilişkin temel iddialar büyük ölçüde değişmedi. Ancak değerli açık deniz enerji kaynaklarının varlığı ve artan güç projeksiyon kapasitesi denklemi değiştirdi. 1990’ların sonlarından önceki gergin yıllarda Ege, Yunan-Türk sürtüşmesinin ağırlık merkeziydi. Bugün Ege yeniden merkezde, ancak rekabet ve potansiyel çatışma alanı çok daha geniş.

İkincisi, işler ters gider. 1996 Imia krizi tüm taraflara dersler verdi. On yıllardır bölgeyi ve NATO’yu rahatsız eden, Yunan-Türk geriliminin en yüksek noktasını oluşturuyordu. Her iki ülke de, medyadaki çatışmanın görünürlüğü ve kamuoyunun baskısı nedeniyle, her iki tarafın da istemediği bir çatışmaya neredeyse tökezledi. Ve bu, haberlerin daha yavaş hareket ettiği ve sosyal medyanın olmadığı zamandı. Her iki taraftaki askeri kuruluşlar birbirlerini tanıyor ve anlıyordu. Atina ve Ankara – Washington’dan önemli ölçüde yardım alarak – uçurumdan çekildi. Kriz, dayanıklı bir Ege durgunluğu dönemini başlattı.

Artık tüm bölge, Soğuk Savaş sırasında bile geçerli olan bir tür güven oluşturma ve risk azaltma önlemleri olmaksızın, daha yoğun hava ve deniz operasyonlarına sahne oluyor. Yüksek siyasi düzeydeki güvensizlikle, yanlış hesaplama riski yalnızca artar. Sadece saldırgan davranışın kasıtlı olarak okunması için hedefleme radarlarının kullanımında yanlış bir yargı var. Fransız ve Türk donanma gemilerinin dahil olduğu bu türden son olay, kolaylıkla daha ciddi bir hal alabilirdi.

Son olarak, ittifak ilişkileri derinden değişti. NATO müttefikleri, Türkiye’nin ortak mı yoksa haydut bir devlet mi olduğunu tartışıyor. Tartışma abartılı. Ancak Ankara ile transatlantik ortaklar arasındaki stratejik ilişkinin sanal bir çöküş noktasına ulaştığına dair çok az şüphe var. Aynı zamanda, Yunanistan’ın Atlantik’in her iki yakasındaki güvenlik bağları hiç bu kadar güçlü olmamıştı. Doğu Akdeniz’de kıyametin askeri çatışmaya dönüşmesi durumunda, Ankara muhtemelen güçlü ve dengesiz bir tepkiyle karşılaşacaktır. Kazanan olmazdı. Bu, Türkiye’nin Avrupa Birliği adaylığının sona ermesi ve diğer zararlı yaptırımların yanı sıra NATO’daki işbirliğinin fiili olarak dondurulması anlamına gelebilir. Yunanistan, yabancılaşmış ve potansiyel olarak istikrarsız bir Türkiye ile açık uçlu bir çatışma ile karşı karşıya kalacaktır.

Bu senaryonun olasılığını azaltmak için kim harekete geçecek? Washington ve Brüksel, Ankara’dan yoksun. Paris, dayanışma ve caydırıcılık gözüyle bölgedeki deniz varlığını güçlendirmeyi seçti. Atina ve Ankara durumu doğrudan yatıştıramazsa, bu sefer yangını söndürmek Berlin’e veya başkalarına bırakılabilir.


* Ian Lesser, Amerika Birleşik Devletleri Alman Marshall Fonu’nun (GMF) başkan yardımcısı ve GMF Brüksel’de yönetici direktördür.

.

Kaynak

Canlı Covid-19 Güncellemeleri