SON DAKİKA

Denizcilik bölgelerinin belirlenmesi | Yorum Yap

Bu haber 17 Haziran 2020 - 18:58 'de eklendi ve 15 views kez görüntülendi.

Yunanistan Dışişleri Bakanı Nikos Dendias (r) ve İtalyan mevkidaşı Luigi Di Maio, 9 Haziran’da Atina’da yaptığı toplantı sonrasında iki ülke arasındaki deniz sınırlarını belirten bir anlaşma imzaladılar. [AP]

9 Haziran 2020’de Yunanistan ve İtalya arasında imzalanan anlaşma ile, iki ülkenin kıta sahanlığının sınırlandırılmasıyla ilgili 1977 ikili anlaşmasının sınırlandırma hattı, şimdi iki ülkenin, diğer iki deniz bölgesinin sınırlandırılmasında kullanılacak. ülkeler, egemenlik haklarını veya yargı yetkilerini uluslararası hukuka göre kullanma hakkına sahiptir.

Pratik anlamda bu, Yunanistan genel olarak veya sadece belirli bir bölgede münhasır bir ekonomik bölge (EEZ) ilan ettiğinde, o bölgenin zaten sınırlandırılacağı ve alanının 1977’den beri sınırlanmış olan kıta sahanlığıyla tamamen aynı olacağı anlamına gelir. Anlaşmanın 2. maddesi, partieskit taraflardan biri bir deniz bölgesi, pratik olarak bir EEZ ilan etmeye karar verirse, diğer tarafı mümkün olan en kısa zamanda bilgilendirmek zorundadır.

O zaman geçerli olan 1958 Deniz Hukuku Cenevre Sözleşmesi (EEZ kavramını tanıtan mevcut Montego Bay Sözleşmesi 1982’de sonuçlandı) ile sonuçlanan 1977 anlaşmasının sınırlama hattı tamamen değişmeden kalmıştır. İlgili komşu ülkelerle sınırlamalar kabul edilip sonuçlanıncaya kadar kuzeye (Arnavutluk) veya güneye (Malta ve Libya) uzanmaz.

Kıta sahanlığının sınırlandırılmasına ilişkin 1977 anlaşmasının Yunanistan ve İtalya arasındaki EEZ’nin sınırlandırılmasına ilişkin bir anlaşmaya dönüştürülmesi, 2013 yılından beri vurguladığımız bir hedef olan dış politikamızın hedeflerinden biriydi. bu anlaşmanın imzalandığı bir başarı.

Tabii ki, bu hedef, deniz bölgelerinin sınırlandırılması üzerine kapsamlı bir politika, ortadan yükseğe ve çok yüksek zorluklara kadar değişen bölümleri içeren kapsamlı bir politika bağlamında belirlenmiştir. İtalya ile sınırlama ilk zorluk kategorisine, Arnavutluk ile – aynı zamanda Mısır ile – ikinci kategoriye, Türkiye ve şimdi Libya ile üçüncü kategoriye aittir.

1977’de Konstantinos Karamanlis hükümeti, ülkemizin hem Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ne hem de Enternasyonal’e itiraz etmeye zorlayan 1976 Yunan-Türk krizinin ardından İtalya ile kıta sahanlığının sınırlandırılması konusunda bir anlaşma imzalandığını düşündü. Lahey Adalet Divanı ve nihayetinde Yunanistan ile Türkiye arasında Ege’deki kıta sahanlığının araştırılması için Bern Protokolü ve moratoryumu imzalamak – Akdeniz’deki bazı komşu ülkelerin kolayca barışçıl ve uygar sınırlama.

O zamanlar, kıta sahanlığının İtalya ile hızlı bir şekilde sınırlandırılmasını sağlamak için Yunanistan, diplomatik esneklik gösterdi, Strofades ve Diapontia adalarının kısmi etkisini ve belirli alanların değiştirilmesini kabul etti. Bu nedenle, eşitlik ilkesinin “yaratıcı” bir şekilde uygulanması ile ilgilenmiştir. Koordinatlar, komşu ülkelerle (Arnavutluk, Libya, Malta) rahatsız edilmeyecek şekilde kararlaştırıldı. O sırada İtalya, kıta sahanlığının sınırlandırılması için komşu ülkelerle bir dizi anlaşma imzaladı.

1977 anlaşmasından 43 yıl sonra, Yunanistan’ın Montego Körfezi Antlaşması’nın Deniz Hukuku Anlaşmasının onaylanmasından 26 yıl sonra ve 2013 yılında konunun sistematik olarak yeniden canlandırılmasından yedi yıl sonra, anlaşma imzalanarak İki ülkenin EEZ’leri, Yunan-Türk ilişkilerinde bilinen gerginlik koşulları altında ve Türkiye-Libya Mutabakatı Mutabakat Zaptı imzalandıktan sonra uluslararası hukuka aykırı.

Bunun başarılı ve olumlu bir gelişme olduğunu tekrar ediyorum. Bununla birlikte, Yunanistan başta Türkiye ve uluslararası hukuka aykırı davranışları göz önünde bulundurarak 1977 ve 2020’de İtalya ile sınırlama anlaşmaları imzaladığından, imzalanan anlaşmanın tam iç dengesini bilmek yasal, siyasi ve nihayetinde tarihsel olarak gereklidir.

Her şeyden önce, eşitlik ilkesinden sapma ve adaların tam etki ilkesi ile ilgili olan ve diğer komşu ülkelerle (üçlü alanlar) olağanüstü sınırlamalara saygı gösteren 1977 anlaşmasının iç dengesi de 2020 anlaşmasında yer almaktadır. . Başka türlü olamazdı. Yunanistan sınırlama hattının yeniden müzakere edilmesini talep etmiş olsaydı, hiçbir anlaşmaya varılamazdı. Ancak benim görüşüme göre, yeni anlaşmaya dahil edilmesi gereken, 1977 anlaşmasında adaların eşitliği belirlemedeki tam etkisi üzerindeki sapmaların, 1977 anlaşmasının, Deniz Hukuku Sözleşmesi (UNCLOS).

Pacta sunt servanda ilkesi bağlamında, Avrupa Birliği’ndeki dost ülkeler ve ortaklar arasındaki sapmalara Yunanistan tarafından saygı duyulmaktadır, ancak Yunanistan adaların eşitlik ilkesini ve tam etkisini uluslararası hukukta geçerli kurallar olarak görmektedir. Bu beyan, 9 Haziran 2020’de imzalanan anlaşma ve ortak beyanda yer almamaktadır, ancak onay sürecinde ve yürürlüğe girme aşamasında formüle edilebilir.

Yeni anlaşma, karasuları 12 deniz miline (İtalya) kadar uzanan bir ülke ile karasuları 6 deniz miline (Yunanistan) kadar uzanan bir ülke arasında imzalandı. Bu nedenle, Yunanistan’ın kara sularını da genişletme hakkını açıkça görmesi mantıklıdır, ancak bu, 6-12 n.m.’de İtalya’nın geleneksel balıkçılık haklarını (şimdiden başlayarak) kabul etmeyi gerektirir. bölge, sadece İyonya Denizi’nde değil, Ege’de de. Aslında, bu düzenleme, ilgili Birlik balıkçılık yönetmeliğini değiştirmek için iki ülkenin AB’ye yasal olarak bağlayıcı bir ortak teklifi şeklindedir. Anlaşma, yeni anlaşma yürürlüğe girmeden önce de geçerlidir.

Anlaşma ile aynı zamanda imzalanan ortak siyasi beyan çerçevesinde Yunanistan, İyonya’da hidrokarbon arama ve sömürüsü için belirlenen blokların sınırlarının iki ülke arasındaki sınırlama çizgisi ile uyumlu olacağını açıkça düşünüyor. yeni anlaşmanın onaylanmasından ve yürürlüğe girmesinden önce gerekli düzenlemeler yapılmalıdır.

Son olarak, bu anlaşmayla, iki ülkenin siyasi ve diplomatik olarak çözülemeyen anlaşmazlıkları çözmek için Lahey’deki Uluslararası Adalet Divanı’nın (aralarında başka bir uluslararası yargı organı üzerinde mutabık kalınmamışsa) yargı yetkisini kabul ettiğini, çabalarına rağmen.

Dış politika ve güvenlik politikasında başarılar, anlar ve olaylar değil, dinamikleriyle ilgili ayrıntılara ve öngörülere dikkat edilmesi gereken sürelerdir. Hiçbir şey basit ve verilemez.

Bu nedenle, arkadaşımız ve ortağımız İtalya ile 1977 ve 2020 sınırlandırma anlaşmalarından iki temel unsuru koruyabiliriz: İlk olarak, sınırlandırma anlaşmaları, bölgedeki barış ve istikrar ve bunun gerçek kullanımı için kilit bir hedefe ulaşmak için müzakere ve esneklik gerektirir. pratik sonuçlar olmadan uzun bir süre retorik olarak ilan edildiğinde, gözden düşmüş ya da illüzyon alanına aktarılmış egemen haklar ve servet üreten kaynaklar. İkincisi, uluslararası hukuk, denizcilik bölgelerinin istişare, müzakere ve anlaşma olmaksızın veya uluslararası bir karara başvurmadan, uluslararası bir karara başvurmadan, en geçerli kararın Uluslararası Adalet Divanı’ndaki sınırlandırılmasına ve daha sonra kullanılmasına izin vermez. Lahey

Bununla birlikte, uluslararası enerji piyasasında son aylardaki gelişmelerden ortaya çıkan ve pandemik nedeniyle daha belirgin hale gelen üçüncü bir kilit unsur bulunmaktadır. Zaman çok hızlı tükeniyor ve Akdeniz’deki denizaltı fosil yakıt rezervleri devalüasyon tehlikesi altında.

Bu nedenle, tüm bunları deniz bölgelerinin sınırlandırılmasına yönelik genel politikamızın formülasyonunda değil, aynı zamanda ulusal yaşamımızın önümüzdeki birkaç on yıl içinde gelişmesini istediğimiz uluslararası ve bölgesel çerçevenin oluşturulmasında dikkate almalıyız; kolay retoriklere başvurmadan, ancak gerçekle ilgili olarak ve tüm yönler ve veriler hakkında derin ve kapsamlı bilgi.


Evangelos Venizelos eski başbakan yardımcısı, dışişleri bakanı ve milli savunma bakanıdır.

.

Kaynak

Canlı Covid-19 Güncellemeleri